As finanças da SEP (parte 1)

O grupo constituído por aproximadamene 300 conselheiros carcamanos que comandou a SEP, apoiado por outras centenas de sócios que mantém o statu quo no clube, durante a atual década, fracassou na gestão do futebol profissional do Palmeiras. Uma década perdida que trouxe muita tristeza e raros momentos de alegria para os milhões de corações palmeirenses. Mustafá, Della Mônica e Belluzzo judiaram - com requintes de crueldade - dos torcedores do Palmeiras. Não há desculpas. Não há perdão. Nada justifica tamanha incompetência. Há alguns dias dei nota zero ao presidente Belluzzo. Os ex-presidentes Mustafá e Della Mônica também merecem a mesma nota. Não estou julgando o caráter, nem a "palestrinidade", tampouco as intenções dos três. Julgo apenas a capacidade demonstrada na condução da SEP.

Não foram vencedores e tampouco foram bons gestores financeiros. A mídia esportiva divulga há vários anos - dia sim e outro também - a crise financeira da SEP. O Palmeiras atrasa o pagamento dos jogadores, possuí enorme dívida bancária e não tem um mísero real para contratar qualquer reforço para o clube. A última notícia revela que o Palmeiras deve 12 milhões de reais para a ... Traffic! A cada dia surge uma nova e péssima informação sobre as finanças do clube. Confesso que passei a ter receio de ler as notícias sobre o Palmeiras. É uma pancada nova a cada dia. O nojo que revelei sentir pelos carcamanos da SEP aumenta diariamente. As finanças da SEP são uma caixa preta que deixa escapar regularmente a podridão que existe no clube.

A nebulosa situação financeira da SEP tornou-se motivo de críticas ácidas desferidas por Mustafá e por manifestações tranquilizadoras de Belluzzo que, assim, procura minimizar o problema. Mas, qual é realmente o tamanho do buraco? Qual é a dívida do Palmeiras? E, será mesmo que Mustafá não tem nada a ver com isso?

O meu conhecimento sobre orçamento, finanças e contabilidade é limitado. Mesmo assim, procurei pesquisar a respeito e fui "olhar" os balanços da SEP de 2001 até 2009. Em todos os balanços há um quadro denominado "Demonstrativo do superávit/déficit do exercício encerrado" que demonstra as receitas e despesas operacionais e financeiras. Trata-se da Demonstração do Resultado do Exercício (DRE). Pois bem, o resultado é estarrecedor. Apenas o ano de 2004 aponta a ocorrência de superávit (R$ 8.772.289,00). Em todos os demais oito anos o resultado é deficitário. Os valores são os seguintes (em reais):

2001:      (368.733)

2002: (11.719.031)

2003: (15.253.905)

2004:    8.772.280

2005:   (5.054.548)

2006: (37.243.882)

2007: (24.188.794)

2008:   (9.453.245)

2009: (41.213.937)

obs: valores demonstradas entre colchetes e em vermelho são negativos, i.é., deficitários.

Ou seja, Mustafá, Della Mônica e Belluzzo provocaram seguidos deficites que determinaram, cumulativamente, a dívida que atualmente "sufoca" a SEP. Os três, além de incapazes no comando do futebol profissional, provocaram a "crise financeira" da SEP. Foram incompetentes na gestão do futebol e incompetentes na gestão financeira.

Uma questão interessante é analisar o grau de responsabilidade de cada um deles. Porém, essa resposta não significa a simples comparação dos valores apontados acima. Qualquer pessoa que já leu um pouco sobre finanças sabe que há um conceito que afirma que o valor do dinheiro relativo ao tempo é mutável. Ou seja, o valor de R$ 1,00 em dezembro de 2009 é diferente do valor de R$ 1,00 em dezembro de 2001, de 2002, de 2003 e, assim, seguidamente.

Portanto, para tornar possível comparações entre os resultados obtidos por Mustafá, Della Monica e Belluzzo faz-se necessário ajustar os valores observados no resultado dos balanços da SEP. Utilizei, como exercício de cálculo, a correção monetária efetuada pela atualização dos valores para dezembro de 2010 baseada na "Tabela de Taxa de Juros Selic - Acumulados". Não é um cálculo preciso, no entanto, ao atualizar e corrigir os valores, permite uma comparação mais realista e adequada. Outras metodologias podem ser usadas, mas, certamente, os valores seriam aproximados. Os resultados são os seguintes (valores em reais):

2001: (839.549)

2002: (24.609.965)

2003: (28.805.474)

2004: 15.237.450

2005: (7.892.171)

2006: (52.890.036)

2007: (31.629.267)

2008: (11.243.640)

2009: (45.104.533)

O déficit operacional e financeiro acumulado é de R$ 187.777.185,00 e a participação de cada um dos presidentes foi a seguinte:

Mustafá: R$ 39.017.538,00 = (20.78 %)

Della Monica (sem o Muda Palmeiras, ainda aliado de Mustafá): R$ 60.782.207,00 = (32.37 %)

Della Monica (com o Muda Palmeiras, já rompido com Mustafá): R$ 42.872.907,00 = (22.83 %)

Belluzzo: R$ 45.104.533,00 = (24.02 %)

Ou seja, quem contribuiu com os maiores valores pelo déficit acumulado foi o senhor Della Monica. Cabe a ressalva que seus quatro anos como presidente da SEP foram divididos em duas etapas: o biênio 05/06 sem o apoio do grupo Muda Palmeiras e o biênio 07/08 com o apoio do citado grupo e rompido com Mustafá.

Portanto, grosso modo, podemos concluir que tanto Mustafá & aliados quanto Belluzzo & aliados contribuíram quase que igualmente para o déficit acumulado nos nove primeiros anos da atual década perdida e ... endividada da SEP. Trata-se de demonstração cabal de que os dois grupos políticos de carcamanos que conduziram o Palmeiras na atual década foram incompetentes nos resultados obtidos no futebol profissional e péssimos gestores financeiros.

E o pior de tudo é que nenhum deles quer "largar o osso". Acusam-se mutuamente e degladiam-se pelo poder.

Que organização manteria como executivos um grupo de pessoas que, durante nove anos, além de não atingir sucesso, endivida a empresa, ano após ano? Seguramente, excetuando-se a SEP, nenhuma.

Cabe ressaltar que a comparação isolada dos valores apontados pelos DREs é superficial e, assim, sujeita a erros de avaliação. Uma análise mais apurada e realista necessita, obrigatoriamente, entre outros aspectos, que se promova a inserção da organização no contexto do mercado em cada ano analisado, a análise interna das decisões tomadas pela organização e a comparação da evolução dos resultados ao longo do tempo. É o que pretendo fazer e comentar brevemente aqui no blog.

.